Das ist doch mal eine Frage die man nicht so einfach beantworten kann. Es gibt da ein paar Ideen, Richtlinien, Meinungen, etc. aber Ende entscheided doch jeder selbst.
Also ich für meinen Teil, wenn es ein Server sein soll, steht Debian drauf und ist Debian drin. Er soll so sicher sein wie es geht und robust.
Hätte ich Geld und würde damit mein Geld verdienen, tja, dann würde ich doch mal mit Red Hat Enterprise anfangen. Die haben schicke LDAP dinger, gut laufendes Puppet, guten Support und noch viel viel mehr …
Also seit geraumer Zeit stellt sich die gleiche Frage aber auch für mich Privat. Das alte Windows XP ist abgelaufen. Der Sohn hat auch einen Rechner und wer soll das alles bezahlen … undwarum eigentlich Windows ? Wieso ?
Also habe ich erstmal meinem Sohn ein Debian drauf gemacht und GNOME installiert und das war alles ausser sehr cool. Also hat ein Kollege gemeint ich soll doch mal das Linux Mint testen. Gut. Drauf gemacht beim Sohn, das mit Debian unter der Haube und das war doch schon mal was.
Doch irgendwie nicht ganz so wie mein Sohn sich das vorgestellt hat … fast … aber nicht GANZ. Dazu kommt das es auch nur fast das war was ich mir vorgestellt hatte. Die hatten es inerhalb von 6 Monaten geschafft den Desktopmanager zu killen so das mein Sohn wieder nach Papa rufen musste. War wohl kein update sondern ein downgrade und wir hatten es nur falsch gelesen.
Kommt heute doch ein anderer Kollege und meint „elementary“ … was? Tja, die Werbung beschreibt es wohl gazn gut würde ich sagen:
Also ich weiss was ich am Wochenende bei meinem Sohn auf den Rechner aufspiele.
Grob gesagt ist der Ansatz „Ich brauche eine klicky bunti Oberfläche die alles macht was ich will“ … wo hingegen alle anderen eher dem Ansatz folgen „Ein Linux mit einem Desktop“.